Kurdistán, Un Pueblo Más que Olvidado

 

Millones de kurdos reconocen a Abdullah Ocalán como su representante político. Es el presidente del PKK. Cerca de 3.500.000 de kurdos han dado testimonio de esta realidad en una campaña de firmas en 2006. Él es el exponente más importante de una lucha por los derechos culturales y la democracia y se ha convertido en un símbolo de la libertad de los kurdos. Ocalán se opone a la secesión y el separatismo y reclama la democracia en Oriente Medio para todos los pueblos.

Desde 1993 Ocalán ha tratado d crear las condiciones que son adecuadas para una solución pacífica del conflicto. Incluso después de su secuestro ilegal y el encarcelamiento, hace doce años, ha sido un constante defensor de una solución política pacífica. Desde 2006 ha dirigido las negociac iones con el gobierno turco para una solución política al conflicto. En 2009 presentó una «hoja de rutas para la paz».

Desde 1999 el aislamiento inhumano de Ocalán en Imrali (isla-prisión) ha sido objeto de críticas por el Consejo de Europa Contra la Tortura. Durante 11 años Ocalán ha sido el único preso en la isla, bajo la mirada de más de mil soldados y oculto al mundo exterior. Durante las últimas seis semanas, la prisión ha sido completamente aislada del mundo exterior de nuevo. Todas las visitas de abogados y familiares han sido evitadas. Las condiciones en Imrali son peor que en cualquier prisión en Turquía.El gobierno de Erdogan tiene plena responsabilidad de la situación de Imrali.

Mientras que la parte kurda presenta propuestas para una solución pacífica del conflicto, el gobierno de Erdogan responde con la guerra en todos los frentes. Los éxitos del BDP (Partido de la Paz y la Democracia, principal fuerza política electoral kurda) en las elecciones de los últimos años han sido seguios por detenciones de civiles en masa. Desde el último éxito de BDP en las elecciones parlamentarias de junio, el gobierno de Erdogan sigue con sus planes de guerra. Erdogan olvidó todas las primesas de paz, cambió la cúpula militar y optó por mantener el conflicto.

Desde el pasado 16 de Agosto, los aviones y la artillería turca bombardean pueblos enteros en el sur de Kurdistán (Iraq). En su mayoría han sido víctimas civiles quienes han sido masacradas por las bombas. Hasta el momento siete víctimas civiles están documentadas, entre ellos cinco niños y una mujer embarazada. También en el norte de Kurdistán (Turquía) el ejército abrió fuego con munición real contra manifestantes. Un concejal del BDP de Van (provincia kurda) fue asesinado de esta manera. Por su parte, Ocalán sigue desarrollando su «hoja de ruta por la paz», que contiene propuestas concretas deuna solución pacífica. Esto tiene que seguir para el siguiente paso lógico: una negociación seria para una solución política del conflicto. Para ello, en primer lugar los atentados tienen que cesar.

Desde la RSA condenamos la tortura y el aislamiento de Ocalán en la prisión de Imrali, que debe ser cerrada.

Exigimos el cese inmediato de todos los atentados y operaciones militares contra el pueblo kurdo.

Exigimos la libertad de Abdullah Ocalán y la Paz en el Kurdistán.

Pero ponemos en seria duda los procesos pacíficos iniciados cuyo fin es sentarse a dialogar. A la violencia se responde  con violencia. Aplaudimos la existencia del BDP pero no ponemos toda nuestra esperanza en él, al ocuparse simplemente de la parte electoral ylegal del proceso de reconocimiento del pueblo kurdo.

www.freedom-for-ocalan.com

¡LIBERTAD KURDISTÁN!

«A Mí No Me Importa la Crisis»

El operador financiero Alessio Rastani en una delaración  a la BBC donde se desnda a sí mismo y a los de su calaña. Botín calificó estas declaraciones de «disparates» y desde el gobierno se calificaron de «actitud inmoral». ¿Por decir la verdad? ¿Actor? ¿Montaje? ¿La verdad escuece tan crudamente relatada?

 

Nos desentedemos del final del video. ¡NO VOTES!

A GOLPES CON ELLXS!!!

29 – S: Hacia la Huelga General

 

LA LUCHA ESTÁ EN LA CALLE!!!

La UE Sigue Criminalizando al Comunismo

"Mientras me ilegalizan, Putin y Medvedev siguen mareando la perdiz con sus cambios..."

 

Hoy una de esas de anticomunismo made in UE a las que nos tienen acostumbrados últimamente. Resulta que la empresa Couture Tech Ltd. dijo un dia: «Oye, cómo molaría registrar el escudo soviético para poder comercializarlo como marca, para todos esos autoproclamados rojos de calle y postal, que le pegas una patada a una piedra y te salen diecisiete rojetes de palo. Sería una manera de paliar la crisis».

Dicho y hecho. La citada empresa se proponía a registrar el escudo en la OAMI (oficina de marcas comunistarias) pero no pudo ser, poniendo de manifiesto lo que los dirigentes europeos piensan acerca de dicho símbolo y otros por el estilo. El Tribunal General de la UE, con sede en Luxemburgo, en una sentencia hecha pública ha confirmado la denegación de registro a la petición hecha por la citada empresa textil rusa Couture Tech Ltd. so pretexto de que este símbolo es “contrario al orden público y a las buenas costumbres” en parte de la Unión. ¡Tócate los cojones, Manué!

 

En su sentencia, el Tribunal recuerda que la normativa comunitaria establece varios motivos para denegar el registro de una marca, entre los que se encuentra la circunstancia de que ésta “sea contraria al orden público y a las buenas costumbres, incluso cuando dicho motivo sólo se refiera a una parte de la Unión”.

El Tribunal da la razón a la OAMI al estimar que la marca cuyo registro se solicitaba se ajustaba a este supuesto, en particular en el caso de Hungría.

En este país, la legislación especifica que la hoz, el martillo y la estrella roja de cinco puntas se consideran “símbolos de despotismo” y su uso atenta contra el orden público.

El Tribunal no ha considerado necesario analizar la legislación o la percepción del público destinatario en Letonia y la República Checa, ya que el Derecho comunitario establece que debe denegarse el registro de una marca cuando ésta incumpla la normativa aunque sea la un único Estado miembro.

Como si de una prolongación de la Inquisición se tratase, la UE se arma del valor moral para prohibir que alguien pueda comprar artículos con el glorioso escudo soviético. Se ve que a esta gente, los nuevos monarcas made in UE, sólo le gustan los escuditos nazis, con los que muchos de ellos han simpatizado, o siguen simpatizando, aunque se camuflen con disfraces de socialdemócratas, liberales o democristiano de turno.

Tanta libertad de boquilla esta gente, es lo que quieren que tengamos libertad para cumplir con «sus» buenas costumbres. Esto es, no levantarle la voz al amo, vivir en la indigencia mental y en las sombras del conocimiento, trabajar sin descanso para él y ganarnos las migajas que se le caigan de su mesa, adorarle como a un dios aunque nos castigue salvajemente, no erprocharle nada. Estas son sus buenas costumbres. A las que nosotrxs respondemos «y una mierda».

ROMPE TUS CADENAS!!!

ORGULLOSXS DE NUESTRA HISTORIA!!!

Marx y Engles Sobre la Ideología Dominante

 

 

 

«Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes de cada época; o dicho de otro modo, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad es, al mismo tiempo, su poder espiritual dominante. La clase que tiene a su disposición los medios para la producción material, dispone con ello, al mismo tiempo, de los medios para la producción espiritual, lo que hace que se le sometan, al propio tiempo, por término medio, las ideas de quienes carecen de los medios necesarios para producir espiritualmente. Las ideas dominantes no son otra cosa que la expresión ideal de las relaciones materiales dominantes, las mismas relaciones materiales dominantes concebidas como ideas; por tanto, las relaciones que hacen de una determinada clase la clase dominante son también las que confieren el papel dominante a sus ideas.»

Marx y Engels, La Ideología Alemana