V de Vergonzoso

El pasado sábado 28 de Agosto, en el Teatro Roca de Miami, se estrenó el documental sobre el preso común Orlando Zapata. 57 minutos de demagogia que responden al título de ¡Zapata Vive! dirigidos por Wenceslao Cruz, un periodista cuya cómoda vida es financiada por el anticomunismo más visceral, centrado en calumniar cualquier atisbo de movimiento socialista en América Latina. Blancos prioritarios de este fantoche son el comandante Fidel, Hugo Chávez o Evo Morales.

El documental cuenta con la aportación de, según el coproductor Pedro Corzo, otro cantamañanas presidente del Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo (toma ya…), “personas que compartieron el proceso de lucha por la democratización de Cuba con Zapata”. Valiente sarta de chorradas. Este soplagaitas comenta también que “las imágenes se sacaron clandestinamente de Cuba en una labor muy compleja que contó con la colaboración de periodistas independientes y jóvenes que contribuyeron al proyecto”. A no ser que saquen ustedes a Orlando haciendo de vientre, que nos la suda a la inmensa mayoría, vamos a ser serios, señores. ¿Por qué se van a sacar clandestinamente imágenes que han dado la vuelta al mundo durante los 85 días que duró la huelga de hambre de Orlando Zapata?

Aquí el logo de la secta del colega...

No son más que las divagaciones delirantes de unos disidentes embrujados por las promesas vacías de un falso estado de bienestar fuera de Cuba. Esa misma gente es la que en el obrero barrio de Vallekas se quejaron por estar en un hostal por la cara y se les cambió, porque se sentían “engañados” por el gobierno español (también habrá que ver qué cojones les dijeron los cazurros estos que nos gobiernan…)  un hotel más cómodo y con spa. Todo esto, además, provocado porque aquí al amigo zapatitos se le hizo el pompis wáter con el Orlando y dijo, “yo aquí mojo…¡Hala…26 disidentes pa´casa! ¡Titulares, votos, viajes, Obama…!” Repugnante.

La historia oficial, la mentira oficial, cuenta que Orlando protagonizó una huelga de hambre de 85 días, como decimos, denunciando su condición de prisionero de conciencia, según lo declarado por Amnistía Internacional. La realidad es otra. La realidad es que Orlando Zapata era un delincuente común que había cometido allanamiento de morada, robo y le había abierto la cabeza a una persona con un machete. Con la huelga demandaba mejoras carcelarias. Se criticó al estado cubano de no atender las necesidades físicas y médicas de Orlando. Eso es falso. Hasta la madre de Orlando declaró que la atención médica que se proporcionó a su hijo fue buena, y que mientras los médicos no pararon de advertirle de los riesgos a los que se exponía podían llevarle a lo peor. La decisión fue únicamente suya, basada en los deseos de una gente que le asesoraba con la única esperanza de dañar al gobierno cubano. Ninguna de esas personas acudió al hospital a pedirle que por el bien de su salud desistiera en su afán sabiendo que le estaban manipulando: http://www.larepublica.es/spip.php?article18871

Delincuente Común

Por otra parte, esta es la manera del poder de manipular y mostrar al mundo una lucha inexistente de una causa injusta y de antemano perdida. Cuando la causa es legítima y justa, lo que equivale a ser una causa enemiga de lo establecido, es decir, de lo que fuerza la causa, a este mismo poder dominante no le interesa mostrarlo. Y no solo esconderlo, sino en esa impunidad, forzarla negando las ayudas más básicas que sin duda Orlando recibió por parte de las asistencias médicas cubanas. Y para muestras, botones…

–          Los heroicos militantes del IRA y del INLA que en 1981mueren en huelga de hambre protestando contra la criminal política de la Thatcher.

Disculpen las molestias, experimentamos problemas técnicos y se nos ha colado una foto con motivos futbolísticos

–          Los luchadores turcos de distintos partidos comunistas y frentes revolucionarios que murieron en una prisión de la OTAN en 1996.

Héroes turcos, entre otros, del TKP (ml)

–          Los camaradas del PCE(r), Juanma Sevillano y Juanjo Crespo Galende, en protestas contra los abusos fascistas de los funcionarios, entre muchas otras vejaciones.

Viven para siempre...

Y así podemos estar rellenando ya no esta entrada, sino doscientos blogs si queréis. La clase obrera debe saber que el lenguaje con el que se le bombardea desde prensa, televisión, y radio, están prostituidos por intereses de una bajeza espiritual inestimable. Debemos tener cuidado con como nos presentan conceptos como “estado de bienestar” (bienestar de 3 ó 4 gatos), “medios de información” (medios de desinformación), “dictadura” (¿de quién, realmente?), “derechos humanos” (¿qué humanos, según ellos?), “violencia” (violencia no es un escaparate reventado, violencia es cobrar 600€), “disturbios” (¿quién es el detonante, quién los provoca realmente?), “fuerzas de paz” (esta es fácil…”paz es la ausencia de oposición al socialismo”, por tanto, la OTAN no son fuerzas de paz.. 😉 )…y así sucesivamente.

VIVA LA REVOLUCIÓN CUBANA

VIVA CUBA SOCIALISTA

VIVA LA CLASE OBRERA Y SOLIDARIA CUBANA

Benzema, Tais-toi!

“Voy a intentar marcar un gol cada partido que dispute con esta camiseta.”

Esto no lo dijo Pelé con Brasil. Tampoco lo dijo Maradona fichando por el Barça. Lo ha dicho Benzema hace unos días en auténtica primicia en la página web filonazi del Mandril:

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1330013071322/noticia/Noticia/Benzema:_“Mi_reto_es_dejar_mi_sello_en_cada_partido”.htm

"Quien me manda abrir la boca..."

Pues donde las dan las toman. Probablemente igual que se lo hiciste a Zaiha Dehar, ayer te llevaste la primera en toda la boca. 0 – 0 en Mallorca. Y según los videntes del MVD, te vas a tragar tus palabras cada minuto de cada partido que juegues esta temporada. Eres igual de malo jugando al fútbol que conduciendo.

PUTA REAL MADRID

Stalin de Acero, Orgullo del Obrero

Con motivo del 56 aniversario del fallecimiento del gran camarada Stalin, en 2009, el historiador Carlos Hermida dedicó unas palabras que nos gustaría reproducir, pues siguen siendo de una vigencia asombrosa. Nos hemos tomado la libertad de resaltar en negrita algunas cosillas que nos gustan o con las que nos identificamos especialmente. Esperamos que sea de vuestro agrado.

El 5 de marzo de 1953 murió Iosif Visariónovich Dzhugashvili, conocido mundialmente con el sobrenombre de Stalin, quien dirigió la política de la Unión Soviética desde la muerte de Lenin en enero de 1924. Este año se cumple, por tanto, el quincuagésimo sexto aniversario de un dirigente revolucionario sobre el que se han vertido las calumnias y tergiversaciones más delirantes. Desde la extrema derecha hasta el anarquismo, pasando por socialistas, trotskistas y liberales, difícilmente se encontrará un personaje histórico que concite el odio de sectores políticos tan diversos, unidos todos ellos en identificar a Hitler y Stalin bajo la etiqueta del totalitarismo, absurdo concepto teórico que sirve para amalgamar el fascismo y el comunismo y condenar al unísono dos sistemas políticos, económicos y sociales absolutamente antagónicos.

Convertidos en jueces, la mayoría de historiadores académicos, acompañados de la historiografía militante trotskista, interpretan la política de Stalin como una sucesión de crímenes, abominables represiones y traiciones al movimiento obrero, repitiendo libro tras libro las mismas cantinelas forjadas en los años de la Guerra Fría, ajenos a las aportaciones de historiadores como Grover Furr, Ludo Martens o Víctor Zemskov y a la documentación de los archivos soviéticos, que rebajan drásticamente las cifras de la represión de 1936-1938 y desmienten las elucubraciones fantásticas sobre la hambruna de Ucrania. Escribiendo al dictado de la burguesía y plagiándose unosa otros, estos historiadores con anteojeras son la antítesis de lo que debe ser un científico social, cuya primera obligación es atenerse a los datos objetivos.

La figura de Stalin no necesita hagiografías absurdas ni alabanzas desmesuradas. Sin negar los errores –¿quién no los comete?—y las sombras de las purgas de los años treinta, su política de planificación económica y colectivización agraria convirtió a la URSS en diez años en la segunda potencia industrial del mundo, erradicó el analfabetismo, y puso las base técnica y científica que permitió a la Unión Soviética vencer a la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.
La victoria sobre Hitler, con el inmenso sacrificio de 27 millones de ciudadanos soviéticos muertos en la contienda, salvó al género humano de la barbarie fascista. Eso es una realidad y, sin duda, muy brillante.

La burguesía está en su papel cuando calumnia a Stalin. Lo verdaderamente bochornoso es que organizaciones presuntamente revolucionarias o simplemente de izquierdas coincidan plenamente con las posiciones burguesas y repitan las mismas falsedades. Los millones de trabajadores que admiraban a Stalin en los años treinta, ¿estaban completamente manipulados y padecían una profunda ignorancia? ¿Alguien con un poco de sentido común puede creer que todos los habitantes de la URSS vivían aterrorizados y trabajaban únicamente por temor a la policía política? ¿Los comunistas gobernaban exclusivamente por la fuerza? Estas patrañas urdidas en su momento por Robert Conquest, difundidas con el generoso apoyo económico de la CIA por fundaciones pretendidamente culturales y repetidas en nuestro país por cuentistas como César Vidal, Pío Moa y Ricardo de la Cierva, sin olvidar a catedráticos con pedigrí académico, como Antonio Elorza, no solo pretenden difamar la figura de Stalin, sino criminalizar el comunismo. Sin embargo, la verdad histórica se abre camino a través del espeso muro de mentiras levantado desde hace años, y esa verdad no es otra que la de un dirigente que, desde su cargo de Secretario General del Partido Comunista, y con el gigantesco esfuerzo de los obreros y campesinos, fue capaz de construir el socialismo y convertir a la URSS en el referente y la esperanza para millones de trabajadores de todo el mundo. Eso es lo que la burguesía no perdona a Stalin.

Cuando se emplea el término estalinista como un insulto, conviene no olvidar que esos estalinistas hoy tan denostados se enfrentaron al fascismo en los años treinta, defendieron Madrid ante las tropas de Franco, lucharon en la resistencia contra la ocupación nazi, vencieron en Stalingrado y llegaron a Berlín en 1945. Los comunistas nos sentimos orgullosos de esos hechos.No entendemos a aquellos que se pretenden comunistas y repudian a Stalin. Nosotros asumimos su obra y su legado como parte fundamental de la historia del comunismo y del movimiento obrero mundial.

Carlos Hermida.

SLAVA STALINU!!!

SLAVA CCCP!!!

Lecturas en el Nazismo

El investigador Christian Adam ha analizado alrededor de 350 libros publicados durante el Reich de los mil años (que gracias al Ejército Rojo duró 12) entre 1933 y 1945 y ha reunido sus conclusiones bajo el título de Lesser Unten Hitler – Autoren, Bestseller, Lesser im Dritten Reich, es decir, Leer Bajo Hitler – Autores, Bestsellers, lectores en el Tercer Reich, de la editorial Galiano Berlín.

Todos sabemos que bajo el régimen de Hitler la cultura fue exterminada debido a que al irracional socialista la cultura le da alergia, y que la ideología de la raza aria y el entretenimiento (domesticación de los ciudadanos que se dice) iban de la mano. Pero, exactamente, ¿qué libros eran los que los alemanes más leyeron? Como casi siempre que hablamos del irracional socialista preparaos para lo peor, porque esta gentuza no dejará de sorprendernos. Uno de los bestsellers de la Alemania nazi era un manual para hacer senderismo sin ropa, bañarse en arcilla o esquiar desnudos. Mensch und Sonne, Arisch-Olympischer Geist (El Hombre y el Sol – El Espiritu Olímpico Ario) vendió 235mil ejemplares en una auténtica oda a la raza aria y la libertad sexual.

El Espíritu Olímpico Ario

Para su investigación, Adam ha considerado como bestseller aquel libro que hubiera vendido al menos 100mil ejemplares, analizando todo tipo de géneros, incluidos libros de guerra o atlas. Asimismo ha declarado que “la pieza antagónica de la historia de las obras quemadas es la historia de los libros del nazismo”.

Obviamente, el Mein Kampf, de obligada lectura (y cuando decimos obligada, decimos OBLIGADA) tuvo una tirada de 12,5 millones de ejemplares, aunque el número de personas que terminó el primer capítulo oscilan entre las 2 y 3 personas, debido a que era y es un tocho infumable, aburrido, literariamente penoso, pesado y deleznable. Además coronado con una foto del führer en la portada al más puro estilo actor de porno bizarro alemán interracial. Aun así, otro ejemplar que cubría las estanterías de las bibliotecas y cuartos de estar alemanes era El Principito, de Antoine de Saint-Exupery, de los que se vendieron 135mil ejemplares. Más del doble vendió Lo Que el Viento se Llevó, de la norteamericana Margaret Mitchell, con 366mil ejemplares.

Portada precursora del porno bizarro alemán. Obviamente, Hitler la chupa por spiz

A pesar de que en todas las instituciones y departamentos del nazismo reinaba una unión forzada y caótica de burócrata y funcionarios, ninguno se podía comparar con la confusión y el desorden de la política literaria de Hitler. Como el estado irracional socialista era una casa de putas, aquí quería meter mano y decidir qué se publicaba y qué no todo dios, desde el tullido de Goebbels desde su Ministerio de Propaganda hasta el ideólogo nazi Alfred Rosenberg. Existían más de 20 puestos de censura y listas negras y cada uno tenía su propia opinión. Así Rosenberg pensaba que la literatura de entretenimiento era un veneno, o Goebbels, para quien las lecturas fáciles eran una buena manera de evadirse del contexto cada vez más cercano y seguro de derrota en la guerra.

Reichsleiter Alfred Rosenberg

Luego había cosas extrañas, como libros de consulta de la extracción de materias primas (¿?), cuyo máximo exponente lo tenemos en Anilin (Anilina) de Karl Schezinger, del que se vendieron más de un millón de copias, y que después de la guerra siguió cosechando un gran éxito.  También los soldados, los directamente involucrados en la guerra, tenían tiempo para la lectura. Entre sus favoritos estaban Robert Koch – Novela de una Gran Vida con 135mil ejemplares,  sobre el científico que descubrió el bacilo de la tuberculosis y que es considerado el padre de la bacteriología, o Erfinder Brechen die Blockade (Los Inventores Rompen el Bloqueo). Lo mejor para cuando quieres conquistar el mundo y esclavizar a la humanidad bajo el yugo de tu régimen genocida es leer sobre el padre de la bacteriología, y cuando los soviéticos están literalmente meándote en la oreja, leer sobre los inventos de científicos…Muy edificante.

No obstante, Christian Adam considera que al final los nazis consiguieron un “grandioso fracaso” puesto que ni sus prohibiciones ni la maldad que causaron lograron conseguir la perfección.

KNOW YOUR ENEMY. KILL YOUR ENEMY

Red Skins Burgos; Blog

Bueno, os dejamos aqui el link al blog de nuestros camaradas de Burgos, un blog bastante interesante, en la linea políticamente correcta que nos gusta seguir, y que nos gustaría que añadiéseis a vuestras lecturas diarias. Para empezar acaban de publicar un magnífico artículo sobre las diferencias entre el trotskysmo y el leninismo, y eso, por lo menos a nosotros, nos la pone dura 😉

http://redskinsburgos.blogspot.com/

Camaradas burgaleses, un saludo puño en alto desde Madriz…

NI UN SOLO PASO ATRÁS!!!