Podemos: el fraude se termina.


No lo vamos a negar, sabíamos que esto ocurriría, es más, lo dijimos una y otra vez. El que avisa no es traidor y ahora que nadie venga llorando con que hacemos crítica destructiva; “Podemos” ya se ha sentenciando a sí misma. Ahora, con una sonrisa en la cara con mucho pesar, nos toca a la RSA señalar lo que, sin duda, en pocos meses se constituirá como la nueva IUr (Izquierda Unida y Reunida). La estafa de que Izquierda Unida era un frente plural de la izquierda, queda negada por el mero hecho de que ahora otro supuesto “Conglomerado” (por favor no nos hagáis llamarlo partido) se va a reconglomerar con el conglomerado clásico del que provenían, todo muy sencillo y astillado.

La estafa, fraude, chiringuito, braguetazo, llamemos a Podemos como podamos (hoy estamos felizmente poéticos, que casualidad), que se venía montando los últimos meses entre la izquierda revisionista alternativa (cada día buscan una forma mejor de no decir que el PSOE son revisionistas, pero claro, cómo llamar revisionista a alguien cuando tú también lo eres…), a muchos ya nos olía a cadáver cuando uno de los principales integrantes eran nuestros amigos, los trotskistas llorones de Izquierda Anticapitalista, famosa desde hace varias candidaturas por mostrar un trabajo de oportunismo electoral auténticamente nefasto, centrándose casi exclusivamente en el frente electoral pero eso sí, utilizando el resto de frentes en los que parasitan trabajan para darse publicidad, nuevamente, ¡al ámbito electoral!. Seguro que nadie se lo veía venir, chicos.

Tampoco era alentador que en la candidatura, las primeras cabezas visibles sean Monedero y Pablo Iglesias, el cual parece que sufre un raro caso de pequeñoburguesitis que le ha llevado a realizar declaraciones dignas del pasaporte a Gulag D’Or, nuestro exótico resort vacacional ubicado en Murcia. Por si alguno se había olvidado, ante ustedes; El hombre que susurraba a los carrillos, y en el proceso sufrió una coz.

Pero bueno, ya basta de épicos antecedentes, pasemos a la noticia de verdad:

Comunicado de IU y Podemos  24/02/2014

Reunidas en el día de hoy dos delegaciones de Izquierda Unida y Podemos,
compuestas respectivamente por Enrique Santiago y Miguel Reneses y Pablo
Iglesias, Miguel Urban y Carolina Bescansa, ambas partes han coincidido en el
análisis de la situación política y social caracterizada por un agotamiento del
consenso de la Transición, un agotamiento del marco constitucional y por tanto, la
necesidad de elaborar propuestas programáticas que puedan contar con un amplio
respaldo de la ciudadanía.
Ambas partes han coincidido en una voluntad de construcción de un amplio
Bloque Social y Político, más allá de llegar a acuerdos exclusivamente en materia
electoral.
Consideramos imprescindible vincular a ese proceso de construcción a los
distintos sectores y movimientos sociales, además de a todas las fuerzas políticas
que trabajan en la defensa de la democracia y contra las políticas de recortes
sociales y pérdida de soberanía de la Troika.
Ese Bloque Político y Social deberemos construirlo juntos y sin condiciones previas.
Destacamos el camino avanzado por las distintas fuerzas de la izquierda
alternativa del Estado, tanto de ámbito federal como soberanistas, en la dirección
de la defensa de la democracia, la soberanía y los derechos sociales frente a las
políticas de austeridad al dictado de poderes exteriores. En lo concreto, Izquierda
Unida ha venido trabajando en torno a la conformación del denominado Grupo de
la Izquierda Plural desde las últimas elecciones generales así como con la puesta
en marcha en las últimas elecciones gallegas de AGE, alianza entre distintas fuerzas
de alternativas de esta comunidad. Por su parte “Podemos” saluda todas las
iniciativas unitarias y apuesta por seguir buscando el encuentro con todos los
sectores de la sociedad civil y la ciudadanía así como organizaciones sociales y
políticas que han estado en la primera línea de la defensa de los derechos sociales
y la democracia frente a las políticas de austeridad.
Las representaciones de IU y Podemos hemos coincidido en la necesidad de
debatir los programas políticos ante las próximas elecciones europeas y
coincidimos también en la necesidad de facilitar fórmulas de elaboración
participativa así como de recoger las reivindicaciones de todas las personas y
movimientos sociales que han venido confrontando las políticas de recortes desde
la presencia en el conflicto social.
Entendemos conveniente abordar conjuntamente, entre ambas fuerzas y con el
resto de fuerzas dispuestas a concurrir a las próximas elecciones europeas, un
debate sobre el programa y sus formas de elaboración, sobre el tipo de
candidaturas más idóneas en estos comicios: tipos de candidaturas, integrantes,
participación ciudadana, cabezas de lista, participación de movimientos sociales y
fuerzas políticas, portavoces ciudadanos, representación de género,
representación de las distintas nacionalidades del Estado, etc. así como sobre los
criterios para apostar por fórmulas de unidad y convergencia en defensa de la
democracia y contra las políticas de la Troika. Izquierda Unida entiende que el debate sobre cabezas de lista no debe abordarse
hasta haber acordado un programa y unos criterios de composición y
representación social de las candidaturas electorales. Podemos recalca su apuesta
por las primarias abiertas y el protagonismo ciudadano pero manifiesta
disponibilidad a abrir un diálogo sobre todas las cuestiones. En ningún caso el
resultado de estos debates condicionará la apuesta por el trabajo conjunto de IU y
Podemos. Que ambas fuerzas reman en la misma dirección está fuera de discusión
para nosotros.
Ambas partes han acordado construir un protocolo de relaciones entre ambas
fuerzas para abordar un trabajo conjunto en el conflicto social y en aquellos
movimientos sociales que defienden la democracia y se oponen a los recortes, así
como para establecer los mecanismos concretos de colaboración electoral.

Ambas partes coinciden en que la gravedad de la crisis económica e institucional
obliga a mantener espacios de dialogo permanentes, que trasciendan los marcos
electorales, y se centren en dar voz política a los acuerdos mayoritarios que van
fraguándose en la sociedad

___________________________

Vamos a jugar: el primero que encuentre la palabra “clase” en el comunicado gana.
Efectivamente, habéis perdido. Sus fans nos dirán, “sois unos dogmáticos, lo que pasa es que están utilizando una terminología más cercana a la gente de hoy en día (la que no tiene formación, y total, si no la tienen, para qué se le van a dar), veamos si esta terminología no cambia el contenido revolucionario y de clase del cual debería presumir una supuesta formación coherente (en este caso dos conglomerados). Por favor volved a revisar en el texto todas aquellas palabras marcadas en negrita.

Vale, después de fijarnos en todo lo que hemos remarcado con negrita, desde la RSA queremos preguntar lo siguiente al grupo de ineptos que han emitido este comunicado:

En el comunicado se repite como 37 veces la expresión “defender la democracia” y “defensa de la democracia”. Es cutre que lo repitáis constantemente, pero más cutre es que consideréis que hay que defender ESTA democracia, cuyos únicos problemas según el comunicado son la crisis y el hecho de que los revisionistas quieran otra vez menear la piñata de la constitución a ver si les cae algún escaño. Esa constitución la pactasteis vosotros con la burguesía y el fascismo, y ahora decís que lucháis para que esa constitución se respete, una constitución que acabó con todas las esperanzas de los pueblos del estado de realmente librarse de la burguesía y los fascistas, y no sentarse a su mesa a condición de comer unos pocos del pastel.

Construcción de un amplio bloque social y político, suena de puta madre, para los que no tengáis el doctorado en electoralismo se traduce en algo así como “montar un chiringuito con más escaños para no hacer nada”. La traducción ya sabéis que nunca es literal, pero se acerca mucho.

Menciona repetidas veces a “fuerzas políticas en defensa de la democracia”, ¿alguien sabe a quién se refiere?. Porque claro, si chiringuito electoral es para ellos sinónimo de “fuerza política”, y a ellos mismos no se pueden estar refiriendo, imaginamos que le están lanzando una rosa a la AVT, a UPyD, o al PSOE, otras fuerzas políticas que trabajan en defensa de la democracia burguesa que heredamos de la transición. Como no estamos muy seguros y creemos que simplemente se están tirando el pisto como si tuvieran amigos (el primo de uno de mi pueblo que…), dejaremos que alguna persona que no esté echando espuma por la boca en Podemos nos conteste.

Todos los objetivos de la plataforma que se establecen son el ya citado “defender la democracia” (no construirla, que para eso hay que destruir algo antes y eso es muy peligroso y productivo) y luchar contra la “Troika” (no hablan de clase trabajadora pero no se cortan un pelo en decir Troika para quedar más guay delante de sus colegas), la cual ellos mismos han definido como una “política de austeridad establecida desde el exterior”. Está claro, Podemos va a cambiar las cosas: va a conseguir que en lugar de una “política de austeridad” establecida por gobiernos extranjeros (lo cual les deslegitima a ellos completamente en su lucha electoral), va a luchar para que nos exploten los de aquí, coño, que para algo semos apañoles. La crítica a la burguesía, la cual impone a través de sus gobiernos títeres los recortes y la “política de austeridad”, BRILLA POR SU AUSENCIA.

Tanta mierda con la política de austeridad, seamos claros: austeridad para la clase trabajadora, porque yo no veo una mierda de austeridad en la burguesía ni en los sueldos de sus políticos (que por cierto, alguien me diga para qué ha valido hasta hoy el parlamento europeo si no ha sido para chupar del bote, no os preocupéis que si alguno llega no va a tener la decencia de renunciar al sueldo de europarlamentario) pero claro, sería demasiado anticuado sugerir que existen clases sociales.

Para rizar el rizo, tenemos un cacao de términos como “ciudadanía”, “sectores civiles”, y demás gilipolleces interclasistas que lo único que dan a entender es que si Amancio Ortega quiere presentarse dentro de las listas abiertas de su nueva digievolución del frente plural, puede hacerlo, no podemos discriminarle por ser un explotador, él también es un ciudadano (el Ruiz Mateos no que ese es de pueblo, pero si quiere soltar pasta que pase por caja 1).

Esperamos que todos los miembros de Podemos que se consideraban la alternativa a Izquierda Hundida hayan sido consultados acerca de este proceso de unidad, seguro que sí, Podemos es una iniciativa desde abajo, no se le ocurriría a Pablo Iglesias firmar la consolidación del chiringuito aglutinador que tanto tiempo llevan llorando los defensores del, ya remarcado en su texto: “deberemos construirlo juntos y sin condiciones previas“. Esa gran mentira que se cae por su evidente incoherencia, si esto fuese cierto, ¿por qué no lo construyen con UPyD, con Falange, con Democracia Nacional?, ¿no se supone que no hay condiciones previas?. La condición previa es que el contenido de clase salga por completo del discurso de la izquierda en el estado español, una condición previa que lo único que va a construir es un nuevo PSOE vendeobreros, reformista y oportunista que tenga menos escándalos a sus espaldas.

Desde la RSA queremos dejar clara una cosa: Unidad SÍ, pero la pregunta es PARA HACER QUÉ.

2 Responses to Podemos: el fraude se termina.

  1. aplastada en el suelo dice:

    y todos los iu-citos y todo lo que han dicho sobre Podemos y del que clavó un clavito y del que twittea ebrio de lo que sea, alcohol o ego…ahora, ahora… QUE NARICES VAN HA DECIRNOS???

  2. Fernando dice:

    Yo tambien he intentado encontrar la palabra “obrero” o “trabajador” “clase obrera” “clase trabajadora”………..no lo veo por ningun lado

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: