¿Que Somos?


DECLARACIÓN  DE  PRINCIPIOS

Somos un grupo de colegas, currantes unos, estudiantes otros pero con las ideas bien claras y definidas. Como consideramos que el 90% de la población mundial es estúpida o al menos el capital les ha hecho ser así, hemos decidido crear este blog, para al menos salvar alguna mente de este nuestro querido sistema capitalista. Lógicamente como buenos Marxistas-Leninistas tenemos claros una serie de conceptos, los cuales son la piedra angular de nuestra lucha.

Estos son:

  • Somos antirracistas; Porque las razas no nos separan, sino que nos separa la clase social.
  • Somos antifascistas; Porque no vamos a permitir que los perros guardianes del capital (los fascistas) se salgan con la suya.
  • Somos anticapitalistas; Porque estamos en contra de la acumulación de capital por parte de una minoría a costa de la explotación de la mayoría. Creemos firmemente en otro modelo social.
  • Somos intolerantes;  Practicamos la intolerancia con los intolerantes. Somos agresivos con los agresivos. Somos discriminatorios con los que discriminan.
  • Somos anti anticomunistas; ya está bien de las calumnias y las difamaciones sobre nuestra gloriosa Historia. Basta de sandeces de gente que se declara “compañerxs del frente antifascista” y se escudan en ello para salvarse el pandero.
  • Somos anti apolíticos; Porque pensamos que en los tiempos que corren no se puede tener la cobardía de esconderse tras una imagen “apolítica” y no mojarse en los temas que de verdad importan. O con nosotros, o contra nosotros, no hay termino medio.
  • Somos antitrotskystas; Porque el trotskismo es oportunismo de izquierdas, aliados del capital y la burguesía, y enemigo declarado de la clase obrera.
  • Creemos en la solidaridad entre compañerxs, en la familia, pero no en la tradicional. Creemos en compartir una cerveza y unas risas, o un hombro y unos lamentos (especialmente cuando palma nuestro equipo de futbol), con los que día tras día están junto a nosotrxs. En lo bueno y en lo malo. Lealtad o muerte.
  • -No creemos en las fuerzas de seguridad del estado, a quienes llamamos fuerzas de represión del estado, por estar junto al fuerte en contra del débil. Porque si nos pasa a nosotrxs, se nos cae el culo (legalmente hablando) pero si lo hace alguien con pasta, todo tiene un precio. Si 4 empresarios deciden hacerlos, entonces es legal.
  • No creemos en los medios de comunicación que trabajan por y para el poder, en contra de todo aquel que se posicione en contra o incluso lo cuestione. No creemos en ellos porque nos llaman parias, asociales, anti sistema. Si ser un paria significa creer en un mundo justo, sin barreras ni trabas raciales, si ser paria significa creer en el amor, en la solidaridad o en el compañerismo, entonces somos parias.

Sabemos lo que no queremos. No queremos a quien piensa que es mejor por tener mas, al que piensa que es superior por llevar ropa mas cara, al que piensa que todo le pertenece por ser blanco. No queremos autoridad que nos diga como vivir, porque al final es lo que queremos, vivir, y no hacer lo que hacemos…sobrevivir.

SLAVA RSA.

Contacto:

– contacto.rsamadrid@gmail.com

92 Responses to ¿Que Somos?

  1. RAYC O dice:

    no es cierto q las fuerzas de seguridad esten con los ricos y que dejen de perseguir a los empresarios. si lees la prensa vereis las operaciones policiales en contra de gente tradicionalmente intocable. hay un nutrido grupo de jovenes democratas q luchan por desenmascarar a todos esos impresentables. No sabeis que hasta el PP se ha querellado contra algunos polic@s, con dinero del partido, claro, solo por haber investigado legalmente a alguno de los suyos???? y lo peor, nadies está defendiendo a estos hombres y mujeres que tienen que responder individualmente ante los tribunales….sed mas justos en vuestras afirmaciones y no vale generalizar…

    • subcero13 dice:

      Realmente no sabemos nada de lo que pasa,la prensa es informacion falsa,aunque ellos mismos crean que es verdadera, y lo que dices del pp.es un claro ejemplo de que caiga uno en vez de caer todos..

      • eso pasa en mi pais argentina los ricos manejan el poder por los periodistas y los medios

  2. Zaitsev Kalashnikov dice:

    Estoy totalmente de cuerdo, esta pag podria salvar muchas mentes. Seguir asi.

    Salud

  3. yo dice:

    jajajajaja vayas marxistas leninistas

    sois de todos menos materialistas, donde queda la explicación de la dialéctica y el materialismo histórico????

    estamos en contra de las fuerzas de represion??? entendemos q ahora son utilizadas por la burguesía, pero cuando tengamos el poder esas fuerzas de represión servirán al estado obrero.

    dejaros de simplismos

    • rsamadrid dice:

      ¿Quien ha dicho lo contrario sobre las fuerzas de represion, actualmente utilizadas por la burguesia? Usted dejese de simplismos…

    • therealcomunist dice:

      slava rsa viva el comunismo me gustaria dar una paliza a los capitalistas asquerosos

      mensage enviado desde sistema iphone 5

      • Isa dice:

        Es muy cuirioso que el comentario esté enviado dsd un sistema iphone5…

  4. ... dice:

    Encantado con cualquier tipo de organización comunista, pero me he leído vuestros principios y se basan casi todos en la negación de otros…¿No es lo que precisamente nos diferencia del fascismo? El marxismo-leninismo es una ideología en positivo (por ejemplo: queremos una sociedad comunista y para ello es necesario destruir el capitalismo, y por eso somos anticapitalistas), mientras que el fascismo lo es en negativo.

    Salud!

    • rsamadrid dice:

      Totalmente de acuerdo con tus palabras, compañero. No le quitamos ni una coma. Ahora bien, “como consideramos que el 90% de la poblacion mundial es estudpida”, lo ponemos facilito, por lo menos en este apartado, que no es mas que un mero bosquejo de lo que somos.

      Salud!

  5. antifa-madriz dice:

    menos mal que os tapais la cara en la foto, porque a mas de uno nos encantaria romperos la cara

    • rsamadrid dice:

      Ahi, ahi. Unión antifascista.

      RSA Madrid

    • Camarada Aeroflot dice:

      La cara nos la tapamos pero no nos escondemos, si quieres romper alguna cara vienes y lo haces. ¿O es que tienes miedo “compañero”?

    • NEGRÍN dice:

      Lo dice el que se hace llamar “antifa-madriz”, eso es “lo que seas” predicando con el ejemplo,” transparencia absoluta”…

  6. redpride dice:

    menos mal que aun hay gente decente y con las cosas claras… seguir adelante compañeros al margen de antirevolucionarios separatistas que a lo largo de la historia solo han entorpecido y dividido a la verdadera lucha de clases y se han eskudado bajo el nombre del antifascismo…

    MI COMPLETO APOYO A LA UNION ANTIFASCISTA. SI SOMOS COMO NAZIS SEGUN VUESTRO CRITERIO, TAMBIEN CON ELLOS TODO KEDA EN PALABRAS?

  7. jojo dice:

    Cada vez dais mas pena rojetes…..
    anti anticomunistas xDDD

  8. juan carlos dice:

    muy bueno el texto, pero la verdad, cuando dice “no queremos autoridad que nos diga como vivir,” y tienen la imagen de Stalin alla arriba como que se vuelve muy contradictoria la cosa…

    • Mario dice:

      eso será porque primero hay que pasar por la autoridad de la clase obrera para acabar con las clases, o no has entendido que son comunistas no anarquistas?

  9. Cocolo dice:

    Rojossssssssssssssssssss

  10. NKVD dice:

    ANIMO CAMARADAS! LEALTAD HACIA EL MARXISMO LENINISMO O MUERTE!!

  11. TRILY dice:

    Si señor me gusta la pagina.
    Viva el marxismo-leninismo,
    viva stalin
    viva el Atletico de Madrid

  12. ppto dice:

    Hala chaval, a estudiar!! Cuando termines cuarto de la eso y apruebes historia haces otra paginica, jajaja

  13. Pablo dice:

    Si son tan anticapitalistas como dicen, ¿Que hacen en wordpress? Los comunistas -quienes los siguen- son tan estúpidos como los que se creen el sueño americano. Todas las ideologías se apoyan en los estúpidos que confunden la ilusión con la realidad y solo favorecen a sus élites. a ver, ¿díganme un país comunista prospero?

    • ATB-HOOL dice:

      corea del norte

      • Capreolus dice:

        En eso si estamos de acuerdo, al menos los ultimos años la cosa va bien. Eso si, no se puede apsar por alto la represion que hcieron con compañeros comunistas como Ali Lameda y otros que fueron alli con al mejor de sus intenciones y fueron o bien asesinados o duramente reprimidos en campos de trabajo en condicones infrahumanas,

    • ANTIFASCISMO RADICAL dice:

      quevaliente detras de un computador no basura ESTUPIDA TU MADRE CONFORMISTA DE MIERDA, por que no vais a tocarle los cojones a la zorra de tu vieja, y te vas a ver gran hermano, inculto, si a ti no te importa el cambio socia, te tengo unanoticia soplapollas A OTROS SI

  14. Rene dice:

    Reciban saludos solidarios y revolucionarios del Partido Bandera Roja, organizacion marxista-leninista de Venezuela que se enfrenta a la mayor estafa a la revolucion proletaria mundial y latinoamericana. Los invitamos a visitar nuestro blog: http://bandera-roja.blogspot.com,donde podran conocer nuestra posicion ante el regimen venezolano y nuestra politica tactica.
    Creemos que iniciativas como su blog, donde se reivindica el marxismo y el leninismo son necesarias para contrarrestar la campaña anticomunista internacional ante el fracaso de experiencias de corte revisionista como las de Venezuela, Ecuador y Bolivia, que no son mas, como decia Lenin “socialismo de palabra, capitalismo de hecho”.

  15. obrero rojo dice:

    hace falta mas gente como vosotros ,seguir asi-
    y que es eso de antifas encontra del blog , de que van?

  16. Pato dice:

    Me a dejado un poco loca la ultima frase: ” No queremos autoridad que nos diga como vivir, porque al final es lo que queremos, vivir, y no hacer lo que hacemos…sobrevivir.”
    Pero por lo demás desde luego q hace falta gente así, y con las cosas bien claras, haber si se puede rescatar alguna q otra conciencia!!!!!!!!! Saludos!

  17. compañeros RSA, felicitaciones por su articulo. pero no hagan caso Bandera Roja de Venezuela porque esos traidores de la revolución estan con la derecha y lo demostraron en el golpe del año 2002 que quisieron tumbar a un verdadero Revolucionario como lo es el Comandante Chávez pero no podrán porque a este Lider lo apoyan los pobres, negros, indios, blancos,y todos los excluidos de la sociedad capitalista, explotadores.Actualmente todos estamos orando por su salud (Cancer) hacemos vigilia en plazas,iglesias etc. endor2021@gmail.com

  18. jose angel dice:

    chavez usa su enfermedad solo para escudarse de la mentira y la coorrupcion ,capitalismo puro es lo q es chavez ,de revolucion solo es la palabras ,facismo puro autoritarismo y culto ala personalidad, cada dia mas qda demostrado la farsa revisionista del señor chavez ….cada dia mas qda al descubierto la farsa revolucion ….capitalismo purooooooooo

  19. Uno quee sabe de que van estos dice:

    Estos pseudorojillos de pacotila se creen muy revolucionarios, pero en cuanto encuentran lo que ellos consideran un buen curro se aburguesan y se acabaron todas sus luchas. Menuda tropa

    • rsamadrid dice:

      JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

      TE HA DECEPCIONADO EL WYOMING, O QUE????

  20. Leon dice:

    como todos los blanquistas y los revicionistas (de la teoria marxista)consideran al 90 % de la poblacion mundial o estupida? no les parece un poco contradictoria vuestra politica?, dicen ser marxistas y apoyan a Stalin?? el mayor enemigo del marxismo, el que invento el comunismo en un solo pais, contradiciendo a Marx, que decia que el comunismo era internacionalista o no seria, el que formo un frente popular en la guerra civil española con la burguesia!!, traicionando la revolucion y permitiendo el ascenso del fascismo, el que pacto con HITLER y le regalo media polonia para sus campos de exterminio!!!, seguro que diran que tambien lo derroco luego, pero se acuerdan de los MILLONES trabajadores murieron por su mala gestion??, eso no se acuerdan. aceptan al mayor revicionista de Lenin, Marx y Engels y se creen sus susesores??, si leen alguna vez a alguno de ellos sabran que son estalinistas o marxistas, no se puede ser las 2 cosas….

    • rsamadrid dice:

      Complot Soviet: No seremos nosotros quienes digamos que Trotsky es anticomnunista. Además, ha sido desautizado hace tiepo por los grandes comunistas de la historia. A seguir mamando.

      PD: Sois malísimos.

  21. shoviet dice:

    y lamentables

  22. Mario dice:

    Se os ha olvidado poner que sois anti-dicconario, porque eso de “compañerxs”… Vamos, mucho antifascismo pero bien que caéis en el juego de los miembros y las miembras.

    Maricones es lo que sois. Los pelaos no tienen con vosotros ni para merendar.

    • rsamadrid dice:

      Tú si que eres un indigente mental que le da patadas al diccionario. “Compañerxs” no es usado como “miembro-miembra”, hay compañeros y hay compañeras, y por medio de esa estupidez que es la X se reconoce el esfuerzo de ambos géneros. Pero tú a lo tuyo, utilizando palabras como “maricones” para insultar. A ver si te vamos a tener que mear encima para que huelas a hombre de verdad, inútil.

  23. Aniceto dice:

    Me he encontrado por casualidad con vuestro blog…!Madre mia lo que hay por esos mundos¡ Menos mal que sois cuatro mentecatos.
    Pero no hay que preocuparse, lo vuestro se cura con la edad.
    !Ah¡ Y espero que algún día tengáis la necesidad de que la Guardia Civil os tenga que socorrer para que se os caiga la cara de vergüenza (si la tenéis) por vuestra lamentable opinión.

    • rsamadrid dice:

      No diremos nada más sobre la G.C.: Tiro en la nuca, accidente laboral.

  24. RSA dice:

    “No queremos autoridad que nos diga como vivir”
    Perdona,se me olvida que el comunismo no es una puta mierda de dictadura sin libertad,la peor que ha habido en la historia con Stallin,el mayor asesino de la historia….
    Sois unos payasos,ya se os pasará la tontería con la edad,sociatas aburguesados,que vais de rebledes,sois lamentables,seguid así denunciando en la policía cuando os pegan y luego diciendo que sois antisistema…

    • Pistola Agua dice: zas en toda la boca dice:

      ¿Policía?, Sí, otra vez, un cibertonto hablando de cosas que no conoce detrás de un ordenador.

      PD: Stalin comía niños judíos para desayunar, además en realidad era Hitler, Bush, Pinochet, la Santa Inquisición, el Zar, Saddam, los Reyes Católicos, Judas y Vlad el Empalador, lo que pasa es que la prensa soviética lo ocultó todo…

  25. daniel mijares dice:

    hola todos,yo soy de las personas que creen que en el mundo solo han existido tres formas de produccion,la esclavitud,el feudalismo y el capitalismo.no creo que los ricos los pillos los estafadores y los explotadores sean dueños de esta ultima forma de producir riqueza.
    si la esclavitud y el feudalismo se desarrollaron durante tres mil años cada uno y aun en nuestros dias se mantienen ¿como puede el capitalismo durar tan poco tiempo?soy de los que piensan que el capitalismo cubre un periodo historico por lo menos de tres mil años ò mas.es mas en ninguna parte ni libro alguno dice que la pobreza es buena.marx dice en Critica al Programa de Gota,que en el comunismo se producen tal desarrollo que se dara a cada uno segun sus necesidades.esto presupone un manantial de riquezas inconmensurables.y eso es capitalismo puro.

    • blablablablablablacállate dice:

      Como futuro historiador no puedo hacer otra cosa que reprender esa visión del desarrollo histórico. El esclavismo duró mucho más que el feudalismo, y este duró mucho más de lo que durará el capitalismo por varios motivos; entre ellos que las relaciones de producción hoy en día tienen lugar de una forma muchísimo más rápida, hay una fuerza de trabajo muchísimo mayor, una mayor concentración de riqueza, una optimización de la técnica, unas comunicaciones mucho más eficientes… El capitalismo ha atravesado un desarrollo mucho más acelerado que el resto de regímenes de producción, precisamente porque ha acelerado hasta niveles antes nunca vistos la forma en la que tienen lugar las relaciones de producción y en que se desarrollan las sociedades productivas; pero eso significa que su retracción y descomposición será muco más rápida.

      Y en cuanto a lo último que dices: “marx dice en Critica al Programa de Gota,que en el comunismo se producen tal desarrollo que se dara a cada uno segun sus necesidades.esto presupone un manantial de riquezas inconmensurables.y eso es capitalismo puro.” Marx presupone como condición necesaria para el socialismo y el comunismo el desarrollo de las fuerzas productivas. La forma en que este desarrollo ha tenido lugar en occidente ha sido el capitalismo, que ha creado los estados nacionales, ha deshecho las formaciones socio-económicas previas a él, y ha generado una inmensa masa de trabajadores, que precisamente gracias a las condiciones de desarrollo material que establece el capitalismo, están capacitados para destruir el mundo capitalista y hacerse con el control de los medios de producción. En muchos países del llamado “tercer mundo”, la burguesía ha renunciado a este papel de desarrollar las condiciones materiales de producción dentro de un país para integrarse dentro del mercado de los grandes monopolios imperialistas occidentales, constituyendo una oligarquía semi-feudal. En estos países, el papel de desarrollo de las condiciones materiales de producción y reproducción de la vida (que al fin y al cabo es de lo que va todo esto), de constitución de un estado nacional soberano, lo debe jugar la gran masa del pueblo, cuya misión es emprender una revolución democrático-popular que deben derrocar a la oligarquía financiera y feudal y frenar la invasión de capitales extranjeros para iniciar un proyecto de soberanía popular-nacional que asegure el desarrollo social, la proletarización de la población campesina y pequeño-burguesa y la edificación del socialismo. Pero en este caso, este desarrollo no viene impulsado por las clases poseedoras (como ocurrió en el capitalismo occidental), sino de las desposeídas.

  26. daniel mijares dice:

    no hay ningun socialismo de la pobreza la caracteristica del socialismo es la riqueza y no la pobreza.china hoy es la segunda economia del mundo,vet nam y rusia van por el mismo camino porque no se puede entender un pueblo que trbaja toda la vida para vivir como los cubanos y los coreano ddonde millones mueren de hambre porque no entienden que el capitalismo no es malo si esta en manos de gente que sirve al pueblo.

    • Cristiano de Acero dice:

      Sí, de puta madre viven en Rusia, China y Vietnam, como no voy a caer en el tópico de “si tanto te gusta vete allí”, te voy a recomendar que eches un vistazo a quién tiene el dinero en esos países y bajo qué condiciones vive la mayoría del pueblo.

      Por cierto, ¿”millones mueren de hambre”?, teniendo en cuenta que en Cuba viven 11 millones de personas, supongo que según tu elaborada teoría de aquí a la semana que viene Cuba crea un agujero negro en la mortalidad y el espacio tiempo, aunque quizás deberías fijarte en hechos algo más significativos como que Cuba(según la OMS, una entidad conocida por no defender nunca los intereses del capitalismo) es el único país del continente americano en el que no existe desnutrición infantil, cosa que no pueden decir ni Rusia, ni Vietnam, ni China en sus respectivos continentes.

      Deja la coca chaval y bájate de la ventana, que en “dara a cada uno segun sus necesidades.esto presupone un manantial de riquezas inconmensurables” has patinado un poco, creo que cualquier persona que se haya sacado el graduado escolar tiene la comprensión lectora suficiente como para entender que necesidades NO ES IGUAL a riquezas inconmensurables…
      De todas formas, mi querido cocainómano y analfabeto amigo, una sociedad socialista no aspira en ningún momento a la pobreza de nadie, si no a la cobertura de las necesidades de todas las personas, si no conoces el significado de la palabra “necesidades”, te recomiendo que termines la educación primaria, si necesitas ayuda nosotros te la prestamos.

      • daniel mijares dice:

        las necesidades de la gente son infinitas.solamente la gente culta y civilizada puede entender esto.

      • Pistola Agua dice: zas en toda la boca dice:

        Sí, para sobrevivir llega un punto en el que necesitas 45 ferraris.

      • DANIEel mijares es superficialypedante dice:

        Este chaval s(Daniel Miojoso) sigue sin saber que son necesidades,..joder tanto te cuesta abrir er gugle,
        .las necesidades de la gente son infinitas…sola la gente culta y civilizada puede entender esto ñañaña !!!¿¿y te habras quedado a gusto¿ jaja ( superfcial y pedante)

  27. daniel mijares dice:

    El MANIFIESTO COMUNISTA RINDE PLENA JUSTICIA A LOS SERVICIOS REVOLUCIONARIOS PRESTADOS POR EL CAPITALISMO EN EL PASADO.F ENGELS.

    • daniel mijares dice:

      Que las clases feudales tiemblen ante una revolucion comunista.Los proletarios no tienen nada que perder en ella mas que sus cadenas.tienen en cambio, un mundo que ganar

      PROLETARIOS DE TODOS LOS PAISES, UNIOS!!!!

      • Esto con franco no pasaba... dice:

        las clases feudales? claro claro…

        Colabora con la RSA económicamente por una juventud sin drogas.

  28. daniel mijares dice:

    Pense que teniais algo mas que mierda en el cerebro pero no sois ni los primeros ni los ultimos.

  29. lights in our minds dice:

    la politica en todas sus versiones solo es una forma de controlar las masas , seguro que stalin iba en autobús … como cualquier currante ,verdad?????los grises y los rojos sois lo mismo , cambia el color de vuestro disfraz , estais en los extremos opuestos , pero al final vais tan al extremo que os juntais y es imposible diferenciaros y por cierto , aun que no me he molestado en escribir correctamente ( tanpoco lo mereces) , con los acentos perninentes ,etc , te aseguro que mi intelecto te abrumaria , no se como ni conociendo a un 0,99% de la población mundial tienes los cojones de faltar con tus insinuaciones a un 90% de la población e incluirte en el restante privilegiado … me recordais a los curas de mierda , soltando toda esa bilis , para lavar cerebros.
    Al resto: no os creais nada de esto , que no os hace ningun bien , ser imaginativos , pensad por vosotros mismos , no os confomeis con lo que teneis ni con lo que charlatanes que se leen un libro propagandistico o tienen algun tipo de trauma sin resolver , os ofrecen .

  30. Claro claro... dice:

    Claro tio, todos sabemos que Stalin vivía en un palacio, tenía yates, y toda su familia se tiró gorroneando a través de él durante toda la historia, todo esto pagado por el pueblo…ah no, que eso es lo que pasa aquí.

    Me encanta tu sistema de deducción, si no te suena que sea lo contrario; ES ASÍ., así te va a ir muy bien, cuando tengas que coger el bus tú piensa “si no lo he visto pasar es que no ha pasado” cuando lo más probable es que tú estuvieras en tu casa haciéndote pajas con Rosa Díez y no hayas visto el autobús pasar.
    Sé que es complicado entender la metáfora, pero aludo a tu “intelecto abrumador” para no tener que volver a explicártelo con lights y colors in your mind(sic)…

    Me considero privilegiado porque tengo un techo, comida, educación y sanidad, cosa que no tiene todo el mundo ni en el estado español, si necesitas que recoja firmas de el 99’9% de la población mundial para poder hablar sobre ella, vete yendo que yo te alcanzo…

    Eres el ejemplo perfecto de carnaza de telediario(te guste o no), me puedes explicar por qué motivo “estais en los extremos opuestos , pero al final vais tan al extremo que os juntais y es imposible diferenciaros”.
    Esto le da una nueva perspectiva a toda mi vida, ¿entonces todas las doctrinas e ideologías políticas caben en un eje horizontal?, ¿y es como el Snake del movil que cuando entras por un lado sales por el otro?. No se por qué pero me suena más a simplificación infantil de una cosa tan complicada que ni tú entiendes, no se tú pero yo personalmente no voy disfrazado ni de rojo ni de gris, me considero marxista-leninista pero los disfraces os lo dejo a la gente como tú, que pese a carecer completamente de una opinión sólida del mundo que le rodea, se ve en la posición de criticar(y con argumentos como que Stalin no iba en autobús, muy dialéctico) a gente que sí la tiene, ¡pero ojo!, que te has tirado poco el pisto diciendo que tu intelecto me abrumaría…
    En eso creo que estamos de acuerdo, jamás había visto un tio tan tonto.

  31. daniel mijares dice:

    el capitalismo es el modo de desarrollo mas avanzado conocido por los seres humanos,su duracion como una era moderna esta estimada en 2500 años.solo los granujas hipocritas mentirosos
    se atreven a decir que en este planeta se construye socialismo no hay ni de caricatura estado socialista en este mundo solo los idiotas pueden creer semejante estupides.China,rusia y Vietnam son ejemplos del capitalismo ROJO dirigido por los politicos mas inteligentes del mundo moderno.el capitalismo no es propiedad de los pillos y de los granujas, el capitalismo es modo de produccion mas avanzado y la revolucion no es pobreza ¡nada de eso!la revolucion es riqueza.

    • Lola dice:

      Duracion estimada del capitalismo 2500 años? Creo que deberias de repasarte el materialismo historico… Ah, y tomarte la medicacion.

  32. vivalarepublica dice:

    totalmente de acuerxo con esta pagina. pero Sigo sin comprender Lo de los apolos. pork pueden ser apoticos pero pueden seguir siendo antifas

  33. daniel mijares dice:

    Hola Lola recibe mis saludos.lo primero que hago como Venezolano es rechasar esa cantaleta sobre los derechos humanos que no es sino la defensa de los derechos de las grandes potencias se arrogan para patear a los mas paises mas chicos.

  34. daniel mijares dice:

    Lola si hablamos con sentido puedo decir que los derechos nacionales son muchos mas importantes que los derechos humanos,la cantaleta de los derechos humanos,de la libertad y democracia de que hablan es solo el derecho de patear a los paises pobres y pequeños.Cuando se tiene el poder se tiene todo.
    el drama de los llamados comunistas es que quieren hacer creèr a lcamaradas de que deben andar con una mano adelante y otra en
    la parte detras,el capitalismo se mantendra por muchos muchos años en este planeta y es una cosa facil de ver.solo tienes que estudiar tomar el poder y ponerte al servicio de tu patria y de tu pueblo.deja a un lado ese san benito de odio al capitalismo y toma el poder y me llamas para ajudarte a gobernar.

    • Lola dice:

      Lo primero no me intentes argumentar el capitalismo con chovinismo barato y demagogia social. Lo unico que estas haciendo es afirmar el capitalismo con un caracter dogmatico y eso, evidentemente, es una gilipollez.

  35. daniel mijares dice:

    Lola como mujer que eres ,eres mas tapada que un bombillo,nunca encotraras solucion a los problemas de tu pais en los libros,ninguna revolucion nace en libros.es la practica y el desarrollo de esta lo que da los resultados.la mayoria de los seres que odian el capitalismo son personas de origen campesino y tienen razon de odiarlo porque los campesinos son esclavistas y feudales por miles de años y no pueden entender el desarrollo de la humanidad en nuestro tiempo.las cosas nuevas casi siempre suelen ser consideradas y vistas con malos ojos pero a lalarga se imponen.El capitalismo solo a dado pininos en este lapso de apenas 200 años y en los ultimos 50 años los adelantos ccientificos son fantasticos en los proximos años miles de personas quedaran fuera de todo.la tecnologia desplaza a los humanos y millones mariran de hambre porque el planeta no crece como la gente cada dia hay menos espacio para sembrar y cada dia hay mas gente por alimentar.esto quiere decir que solo la gente que tiene dinero vivira,y esto es independiente de la voluntad humana.quien no creè en el capiotalismo sencillamente se extingue.

    • despellejanazis dice:

      Todos los machistas sois idiotas, y todos los idiotas sois de derechas, no hay mas que leerte a ti para comprobarlo.
      Si en la época del esclavismo todos hubiesen pensado como tu, ahora estarias aguantando latigazos, y como eres tan dócil y tan cobarde tu seguro que los aguantarias sin rechistar.

  36. Jose Antonio Primo de Rivera dice:

    COMUNISTAS HIJOS DE PUTA, COMUNISTAS ASIESINOS, COMUNISMO DICTADURA.

    SIEMPRE ESPAÑOL, SIEMPRE FASCISTA

    • daniel mijares dice:

      Hola chicos sois jovenes y como tal sois ignorantes.la humanidad nunca se desarrolla con las ideas de gente joven
      la juventud sirve en lo fudamental como carne de cañon.todas las ideas que han producido desarrollo de la humanidad ha nacido de los viejos que piensan en profundidad y analizan
      las leyes de la vida.yo le regalo un pasaje para las termopilas un camion, un carro y una moto al que defina que es socialismo.en cuanto a los Neonazis son gente que nadie toma en cuenta y me recuerdan la pelicula Mefisto,es la historia de un jalabolas Nazi que era tan adulante que los Nazi la tomaron asco.os recomiendo que retomeis vuestras ideas capitalistas y la pongais en pratica,todos los revulucionarios debeis ser muy ,muy ricos y estimular a todos para generar riqueza en todos los niveles de la sociedad. la gente os amara ya vereis.

    • VaryHeavy dice:

      Vaya personaje… con que primero dice “COMUNISMO DICTADURA”… imagino que en modo despectivo… y luego dice “SIEMPRE FASCISTA”… algo no me cuadra. ¿Es que algún fascismo se desarrolla en libertad y democracia? xD

      La de descabezaos que hay suelto…

  37. daniel mijares dice:

    Si quereis comunicarse con este currante por skipe soy nuberoja44.

  38. daniel mijares dice:

    hola chicos chicas y gais. al currante que pregunta por un pais comunista que nom hay ningun pais comunista ni socialista en este mundo.solo 1000 millones de seres pueden dicir que viven en capitalismo,los demas estanen una etapa esclavitud y feudalismo.En China la nacion mas culta del mundo todavia hay señores fudales y esclavos por no nombbrar india ò africa.en America es igual,el poco desarrollo de la humanidad se debe al capitalismo.Y este durara por lo menos 3.000 años.No hay en este mundo un modo de produccion mas avanzado.Yo sostengo que sin la explotacion del hombre por el hombre nunca hubiesemos salido de las cavernas, y aun asi hoy hay nesclavos como arroz..

    • VaryHeavy dice:

      No estoy de acuerdo. El hombre no salió de las cavernas cuando empezó a explotar a los de su misma especie.
      Si nos documentamos un poco más, vemos que durante mucho tiempo el hombre pudo avanzar y aprender gracias al trabajo colectivo y la cooperación. Así lograban cazar animales mucho más grandes que ellos, y llegaron a construir los primeros poblados, porque la aportación al colectivo era de todos. Es decir, la ley del más fuerte podía servir para que uno se aprovechara de otros más débiles en ciertos casos, pero no desde luego para sobrevivir sólo sin el trabajo cooperativo.

  39. Steven Stifler skinhead dice:

    a ver, os comento 🙂 me parece muy bien que os culturiceis y que lucheis contra el fascismo de esas maneras tan agresivas, sinceramente, cojonudos, pero mi encanto termina cuando he leido eso de con nosotros o contra nosotros, es verdad eso de que no hay termino medio, y lo respeto pero dudo si va dirigido a las ratas ambiguas o a los hermanos skinheads que van a su rollo con su musica. me gustaria recordaos que los primeros skinheads, no pasaban de la musica, no tenian ninguna ideaologia politica, de todas formas muy logrado el blog, me encanta que os organiceis asi, a ver si entre todos acabamos con la puta basura nazi de una vez por todos.

    NUESTRA VIDA NUESTRA LUCHA
    LARGA VIDA

    • rsamadrid dice:

      El tema está en que esto no es Londres, es Madrid. Y que tampoco es 1969, es el 2012. Entonces, habrá que estar con los tiempos. Los primeros skinheads “no pasaban de la música”, vale. Y los primeros seres humanos iban desnudos, y míranos ahora cómo combinamos colores. En EEUU hay sheriffs, y aqui comisario.

      • Steven Stifler skinhead dice:

        🙂 me he equivocado con lo de la musica, queria decir que era su pasion y lo unico que les interesaba, en cuanto a lo de que las cosas cambian , bueno, pues la verdad es que tienes razon, pero en los años de la madre rusia las cosas tambien eran diferentes, puestos a decir cosas, de todas formas me parece que a pesar de el tiempo que ha pasado no deberiamos olvidarnos de donde venimos, y por supuesto, sin olvidar quien es nuestro rival, y cortando toda relacion con ellos, da gusto postear con alguien que ni te confunde ni te insulta a la primera de cambio, muy logrado el blog, la verdad es que tiene infromacion muy interesante, me ha encantado eso de nazional madridismo jaja

      • rsamadrid dice:

        Claro, pero en Rusia no había skinheads. Nosotros somos redskins porque somos comunistas. No somos comunistas porque seamos redskins. No es ni más ni menos que una estética. Es decir, con todo el respeto del mundo, los skinheads del 69, y lo que hacían, no es que nos la traigan al pairo, es que no pensamos en ello.
        Gracias por las palabras de apoyo al blog, y por lo del nacional madridismo.

        Salud y Revolución!!!

  40. Saludos camaradas desde Venezuela me encanto su blog sigan así me siento muy bien y con mucha mas energía de saber de mas gente gente de Europa que esta en contra extremadamente del fascismo capitalista y racista de ese puto sistema de lavado de cerebros que unos putos descerebrados infectaron con su estupidez desde hace décadas nuestra tierra con esa basura racista fascistoide patética que no lleva a ningún futuro un saludo revolucionario y sigan así nunca se rindan mantengan la bandera de la verdadera revolución en alto y salud!

    • rsamadrid dice:

      Gracias por las palabras de apoyo desde Venezuela, compañero. Ni un sólo paso atrás!!!

  41. VaryHeavy dice:

    Estoy de acuerdo en todos los puntos excepto en uno: el referente al trotskismo.

    No voy a negar que ciertas facciones que en su día se denominaron trotskistas se pasaron al bando burgués (bien porque ya pertenecían a él o bien por desviación ideológica), pero me parece un gran desacierto cortar a todas esas corrientes bajo el mismo patrón, porque personalmente conozco a varios amigos y contactos que simpatizan con el ideario de Trotsky y siempre los he visto al pie del cañón en todas las luchas, en las movilizaciones, en las huelgas, en las asambleas, defendiendo la causa de la lucha obrera, el socialismo y el comunismo. No son lo que yo identificaría precisamente como servidores de la burguesía y el capital. Hablo de mi experiencia personal.

    E intentando ser históricamente objetivo y justo, se podría estar más de acuerdo con la idea del socialismo de Trotsky o con la de Stalin (al menos hasta cierto punto), pero ¿considerar a Trotsky un traidor a la causa de la revolución obrera? ¿cuáles de sus teorías se podían considerar abiertamente contrarrevolucionarias y burguesas? Sin ánimo de ofender ni de crear tensiones, me gustaría que me lo dijeráis.

    Pero me parece injusto que la figura de Trotsky sea vilipendiada porque ciertos bandidos oportunistas en su día dijeran que actuaban en su nombre mientras que cuando el mismo caso se dio dentro de los que se declaraban (o se declararon en su momento) partidarios de Stalin, solamente sean juzgados como “traidores” pero no se ponga en tela de juicio la figura de Stalin.

    Y ya el tema de las diferencias entre Stalin y Trotsky respecto a la interpretación de la teoría marxista es un caso diferente, se podría discutir bastante sobre si era más propicio el socialismo en un sólo país o una revolución permanente, pero lo que a mi parecer no es discutible es el hecho de centralizar todo el poder en el aparato del Buró Político y el Comité Central del partido, absorbiendo el poder de participación real de los sóviets, y por tanto, de los obreros. En mi opinión ahí quedó liquidada la democracia obrera (o dictadura del proletariado, como prefiráis llamarla) y se inició la progresiva regresión al capitalismo.
    Pero como marxistas tenemos que ser dialécticos y aceptar que puede que no hubiese una única manera de construir ese bloque comunista internacional, y que por tanto, las teorías de Trotsky no fuesen tan contrarrevolucionarias como los “marxistas-leninistas clásicos” apuntillaban insistentemente.
    Tampoco estoy diciendo que Stalin pretendiese necesariamente reinstaurar el capitalismo, no lo sé, pero erró en las políticas para conducir el socialismo hacia el comunismo. Y el final ya lo conocemos todos.

    PD: Aclaro que no soy trotskista, tampoco estalinista. Pero sí comunista de convicción.

  42. ANGEL D.S. dice:

    ¿Realmente creen que Leon Trotsky es uno de los enemigos del proletariado? Déjenme les digo que fue Trotsky quien fundo la Red Army y fue uno de sus mas fieles y allegados camaradas (sino es que el mas), quien iba a dirigir el lugar de este cuando dejara el cargo pero Stalin ya se había hecho de una ambición mas grande cuando desea ser el presidente del partido soviético en 1922 y tenerlo a toda costa y eso incluye declararlo como un enemigo de la revolución (ya que ambos no se caían y para el, Stalin era un ser tosco y violento) lo que o termino trayendo a México (de donde les escribo) después de pasar por otras partes de Europa mientras que Stalin trasguiverso el ideal comunista en algo tan megalomano y fascista a la altura de Roma y la Alemania de Hitler. Gracias a esto países como China y Norcorea son verdaderas prisiones políticas y culturales amansadas por un solo lidere tan disparatado como un julio-claudiano.

    • ANGEL D.S. dice:

      -Era allegado a Lenin (perdon, se me olvido poner en la tercera linea)

      • rsamadrid dice:

        Vayamos paso por paso. Trotsky acusó a Lenin de ser un dictador y se posicionó en su contra hasta los albores de la revolución, se opuso a su idea de Partido de nuevo tipo, apostó por la revolución permanente y Lenin tiene multitud de testimonios en los que deja reflejado por qué Trotsky era un enemigo de la clase obrera. Fue un traidor que se posicionó con los mencheviques hasta que la revolución era tan evidente que tuvo que salvar su pellejo así. En la cuestión nacional era tan anti-marxista que negaba el derecho de autodeterminación de las naciones, cosa que el marxismo-leninismo defiende. Así queda contestada tu postura Lenin-Trotsky.
        Stalin continuó la obra con Lenin y Marx como referentes. Como buen abanderado de una ideología revisionista y pequeño burguesa que eres, te has creído todos los mitos escritos y dichos sobre Stalin, cosa que numerosos historiadores y personalidades del momento (incluso capitalistas) desmintieron por considerarlo absurdo. Con este tema tenemos varios artículos al respecto.
        La relación de China y de Corea del Norte con el marxismo-leninismo es más bien nula. Ya que hablas de la actualidad haré lo mismo y te diré que si bien apoyamos a Corea del Norte como estado anti-imperialista, consideramos que la idea juche es revisionista. China y su “socialismo de mercado” no tienen ya nada que ver con la china de Mao. Aunque Mao por sus errores filosóficos tampoco es santo de nuestra devoción, el PCCh ha decaído desde su muerte hasta convertirse en una de los mayores exponentes de la prostitución del marxismo.

  43. mario dice:

    Hola camaradas. Me gustaría preguntaros sobre una serie de cuestiones. La primera, es sobre Mao. Numerosos colectivos comunistas han calificado a Mao como revisionista y desviación del marxismo leninismo, yo no lo tengo tan claro. Me quedan varias obras de Mao para profundizar en su pensamiento, pero sí he leido varios ensayos suyos como los de “Sobre la práctica” o “Sobre la contradicción”. A mí no me parece un pensamiento revisionista, pero me gustaría saber vuestra opinión al respecto.
    La segunda cuestión, es sobre ¿qué tipo de organización territorial pensais que debe de constituirse españa con una supuesta dictadura del proletariado? Federalismo, regionalismo o centralismo?
    Gracias por adelantado, un saludo compañeros.

  44. ..... dice:

    http://nopasaran.madrid.antifa.es/794/un-conocido-neonazi-valenciano-con-amplio-historial-delictivo-aparece-muerto-con-un-tiro-en-la-frente/

  45. xtian dice:

    Algo que no me queda muy claro con vuestros porcentajes, y que conste que estoy en buena parte deacuerdo con lo que exponeis:
    si decis que el 90% de la poblacion es estupida (habria que definir los terminos de estupidez en todo caso) y lo que pretendeis es darle el poder al pueblo obrero, no es un tanto peligroso? me explico, para muchos no esta en el hecho de ser mas o menos estupido si no el hecho de las oportunidades y capacidades, esta claro que si 10 personas leen el mismo texto, tendremos como minimo 5 opiniones distintas, mas o menos, lo interesante de ello no es lo que piense cada uno si no lo que argumente para justificarlo, de ahi se puede encontrar el origen de la confusion, bien si le das el poder a una mayoria como llamais vosotros estupida, creeis que el resultado va a mejorar lo actual? digamos que por muchos valores que la gente reclame ahora, cuando se tuercen las cosas se tuerce la perspectiva, y si mas alla de que muchos de esos “estupidos” podian salir de su estupidez y ver la luz, es probable que la circumstancia de los hechos les ensenye el camino equivocado y por tanto tampoco mejore las cosas no?

    un pueblo culto es un pueblo libre, quiza habria que empezar por ese punto antes de iniciar una “lucha” que muy probablemente acabe donde nos dejo la ultima guerra civil.

    y de todo lo que comentais, no estoy deacuerdo con lo de la violencia..como diria el refran, nunca discutas con un idiota, porque te bajara a su nivel y por experiencia te ganara!

    salu2

    • rsamadrid dice:

      deberías buscarle el sentido irónico/punki/humorístico a estas cosas. Te hubieses ahorrado todo esto.

  46. uno dice:

    las masas son tontas y estúpidas, nosotros somos la ostia de inteligentes, ¡¡la jodida 4a espada del comunismo internacional dispuesta a “iluminarnos” a nosotros mismos!!…he ahí la síntesis de estos señorxs (¿se escribe así maestros?) y encima ¡¡ se hacen llamar comunistas!! ajjajajaja ¡¡qué nivelazo!

    ni marxistas-leninistas ni nada que se le parezca. ustedes son un fraude aberrante. a lo sumo unos blanquistas, o peor que eso, unos charlatanes blanquistas sin ni siquiera cojones para coger las armas…

    ¿como van “a morir por el pueblo” unos tipos que lo consideran “estúpido”?…pero si eso fuera verdad, ¿el que “muere por un pueblo estúpido”, que coño es? ¿un retrasado mental?

    verborrea izquierdista típica y tópica de aquellos que son incapaces de reunir a 10 obreros en una plaza porqué, ¡claro!, ¡¡son “estúpidos”!!.

    a seguir dándole a la neurona que tienen trabajo. pero por favor, no sigan manchando al comunismo con sus gilipolleces simplonas y demagógicas más propias del fascismo.

    gracias.

    • rsamadrid dice:

      Otro estúpido ignorante al que tenemos que explicarle qué es el sarcasmo.

      • uno dice:

        oh vaya, gracias por tu amable y breve respuesta “sarcástica” ¡¡yo también soy un “estúpido e ignorante” del 90%!!…es un verdadero honor que me catalogues así, todo hay que decirlo.

        tu alfabetización es ciertamente lamentable, al parecer tampoco sabes qué cosa es el sarcasmo, aunque te consideres a ti mismo como “vida inteligente”…en una simple línea eres capaz de ponerte en evidencia ¡insuperable!

        SARCASMO; “Dicho irónico y cruel con que indirectamente se molesta o insulta a una persona” (EN ESTE CASO A TODO EL PUEBLO TRABAJADOR)…¿captas tu propio sarcasmo o ni así?

        de cualquier forma, gracias por la respuesta. sé valorar el monstruoso esfuerzo dialéctico al que te has sometido.

        PD; una última duda, si es posible que me respondas sin emitir insultos; yo sabía que los marxistas-leninistas, corrígeme si me equivoco, se encuadraban en Partidos de Nuevo Tipo o en organizaciones de masa de carácter proletario y popular…obviamente no sois ni lo uno ni lo otro…con la RSA ¿nace una nueva organización leninista? ¿la del “grupo de colegas currantes unos, estudiantes otros”?

      • rsamadrid dice:

        Tío, como se nota que estás en el paro… ¿Te sientes mejor por dar la chapa?

        Te lo vuelvo a repetir, tontopollas. Somos un blog de humor. PUNTO. Ni somos una organización ni nada (no hace falta ser muy avispao para ver que la RSA no lo es), sino un blog provocador para que revis de mierda como tu crean que decimos seriamente que el 90% de la población es estúpida e ignorante.

        Evidentemente no te vamos a decir donde militamos realmente.

        Sigue haciendo el ridículo con tus comentarios, nosotros seguiremos recibiendo miles de visitas a la semana gracias al estilo que tu no sabes captar porque tienes autismo y en tu casa nunca lo supieron.

      • Iván dice:

        El chiste del autismo creo que sobraba. Yo tengo una enfermedad física y bastante discriminación me encuentro para encontrar trabajo por ejemplo, como para encontrármela también entre los comunistas más avanzados. Tomad esto último como un halago.

      • rsamadrid dice:

        Tomamos nota 😉

  47. Iván dice:

    Por cierto, se os a olvidado poner que sois antisexistas o feministas, que lo sois.

  48. Egun on dice:

    Muy bueno el blog, lo único con lo que discrepo es con lo de “las razas no nos separan”. Creéis en la existencia de razas? No sería mejor poner “no creemos en la existencia de razas”. Entiendo que como avisáis de que el 90 % de la población es estúpida (alienada) quizá así (como lo habéis puesto ) lo comprendan mejor, saludos.

  49. platopum dice:

    Muy grande el blog!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: