A continuación reproducimos un extracto del documento “Mahmud, Alfil de las Disputas Inter-Imperialistas”, a cargo del Comité de Reconstrucción del Partido Comunista del Ecuador.
La consigna del movimiento comunista y revolucionario internacional ha sido desde hace algunas décadas atrás “O la revolución detiene la guerra imperialista, o la guerra imperialista desata la revolución”. Es decir, frente a un escenario de esta naturaleza solo queda a los partidos comunistas y organizaciones revolucionarias de nuevo tipo prepararse para iniciar y desarrollar la guerra popular aplicándola a las condiciones concretas de cada país. No existe otro camino. La futura guerra imperialista no se la detendrá ganando alcaldes o diputados; tampoco haciendo enmiendas constitucionales; mucho menos firmando acuerdos de paz que lleven a la revolución a su destrucción.
Algunos dirán que es exagerado hablar de la Tercera Guerra Mundial imperialista o que ese tipo de cosas no se puede prever. Para los unos y para los otros, planteamos estudiar el folleto escrito por Lenin en 1917 titulado “Palabras Proféticas”.
Planteamos algunos lineamientos sobre como entender la lucha anti-imperialista:
1.-Hay que defender la terminología de imperialismo para referirse a las súper-potencias y potencias capitalistas en su conjunto; en contra del término “imperio” usado por la social-democracia internacional y el revisionismo para referirse exclusivamente a EEUU como si fuera supuestamente el único país expansionista en el mundo negando a la vez que otros países expansionistas como China y Rusia son también imperialistas. Quienes hacen esto buscan justificar su servilismo a otros imperialismos a cambio de combatir supuestamente a los EEUU.
2.-Hoy más que nunca hay que aplicar las enseñanzas de Lenin de que la lucha contra el imperialismo si no va acompañada de una real lucha contra el oportunismo, se convierte en una frase vacía y falsa. Por todas partes vemos dirigentes de la burguesía burocrática y del revisionismo que hablan de la lucha contra los EEUU; ahí están por ejemplo Chávez, Castro, Correa y otros presidentes, ahí están los falsos partidos comunistas, etc. Ellos hablan de luchar contra el “imperio del norte” pero únicamente usan esto como pantalla para hacer jugosos negocios con China, Rusia o Europa, para enriquecerse a nombre de la lucha contra los EEUU. Por eso hay que vincular sólidamente la lucha contra el imperialismo con la lucha contra el oportunismo de los falsos patriotas y seudo-izquierdistas.
3.-Hay que desplegar la propaganda entre las masas en contra del imperialismo en su conjunto, principalmente contra las súper-potencias EEUU, China y Rusia. Hay que explicar que el imperialismo como tal es reaccionario, es la servidumbre a los monopolios, el expansionismo militar, el poder del capital financiero; no es cuestión únicamente de los EEUU sino del sistema capitalista como tal en su fase última.
4.-Hay que contribuir a destruir los mitos y falsedades del imperialismo utilizados en su gran campaña de confusión de los pueblos. Mitos como por ejemplo que China, Cuba, Corea del Norte y Viet-nam son actualmente “socialistas” cuando en la práctica son países capitalistas, donde prevalece el capitalismo monopolista de Estado. El imperialismo utiliza a esos países falsamente “socialistas” para presentar las tremendas desigualdades sociales que allí se viven como si eso fuera obra del socialismo, para después decir a las masas “si quieren socialismo vayan a vivir a Cuba”. El socialismo hasta el momento se ha desarrollado básicamente en la Revolución Rusa (1917-1956) y la Revolución China (1949-1976).
¡CONTRA EL IMPERIALISMO EN SU CONJUNTO, PRINCIPALMENTE A LAS SÚPER-POTENCIAS EEUU, CHINA Y RUSIA!
No estoy de acuerdo. Es cierto que China no es socialista, pero no veo que tenga ninguna actitud imperialista. Los acuerdos comerciales de China con otros países suelen ser beneficiosos para ambas partes y nunca ha usado la fuerza como los EEUU.
Si ni Cuba, ni Corea del Norte, ni ningún país es socialista, ¿qué es para él el socialismo?
Y siento decir que la autarquía, el aislamiento internacional, es irrealizable hoy en día, en un mundo tan globalizado y con una presencia tan beligerante del Imperio. Un país socialista ha de buscar amistades, relaciones comerciales, con otros países, aunque no sean socialistas, sino quiere perecer bajo la presión del más grade de los Imperios. ¿Si ahora mismo ningún país es socialista, que propone, el aislamiento total? Esto no significa, no debe significar, la subyugación hacia otras potencias, eso es incuestionable. Ni tampoco la aceptación y defensa, como se hace con países como Irán, de su ideología y programa político.
No estoy de acuerdo en que solo se tenga que seguir a rajatabla el supuesto manual marxista de relaciones internacionales. A veces, aun siendo doloroso, hay que aceptar la realpolitik y no ser tan izquierdistas.
¿Qué sería de Cuba sin sus relaciones con Venezuela, Rusia, China o Irán?
Un saludo a RSA y a todos sus lectores, que se me olvidaba.
Y Albania que, y los países de la órbita de la URRS hasta el 56 que, estrechez de mirar maoistas es lo que veo yo.